мотиватор. никогда не надоест.

Мой мотиватор на сегодня

Нельзя быть ребенком, который стоит на водной горке и долго думает, что делать. Вы должны спуститься по желобу.

Тина Фей, комедийная актриса и писательница

Получи свой мотиватор

---

Новостной блок

Не хожу на сходки уже четвертую неделю, уже третью не пью (на работе один глоток вина явно не в счет) С одной стороны нашла чем гордиться, с другой стороны в субботу сходила в Киллфиш и не выпила и по-моему для этого все-таки есть повод для гордости.
Из изменений обострилось обоняние до предела просто. Не могу сказать, что вот сильно мне это нравится, потому что неприятных запахов намного больше, чем приятных.
В субботу перечитала свой дневник за институт. Поплакала. Какой чудесный роман о неразделенной любви. Так ту девочку жалко. И она такая наивная. Это забавно.
Также в субботу поминали тусовку социоников. Гексли - молодец вообще, сам компанию основал, сам разрушил. Я уже смирилась с этой потерей, теперь собираюсь силами идти дальше.
В пятницу на работе поставили автомат с кофе по 10 рублей. Наслаждаемся халявой, боюсь что не долго.
В четверг почувствовала себя девочкой-девочкой. Поехала за платьем на слешкон, купила зимние сапоги на последние деньги. Но у меня от них замирает сердце. С нетерпением жду холодов, чтобы их надеть.
Прямо неделя мещанства у меня. Сегодня хочу заказать платье (а то на Слешкон все еще не в чем идти) и папе подарок на др.
Гифка просто мне нравиться. Точнее я на нее залипаю

@темы: Новости из черепной коробки

---

Итак психософия

Тут недавно возник вопрос: что же такое психософия?
Собственно определение психософии:
Психософия (Психе-йога, психейога, типология Афанасьева) - это типология, созданная А.Ю.Афанасьевым на базе соционики, которую он по-своему интерпретировал. В отличие от соционики, которая исследует структуру человеческой психики, психософия изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
Т.е соционика - это твой внутренний скелет психики, а психософия - это твой внешний облик психики.
И там и там информационный метаболизм, но различия есть. Одно из главных: ТИМ поменять нельзя (родился этиком, мучайся), а вот психотип поменять можно и даже более того нужно.
В психософии есть 4 аспекта и 4 функции.

Аспекты:

Физика (наше отношение к материальным ресурсам и т.д.)
Эмоция (наше отношение к эмоциям, чувствам и т.д.)
Логика (наше отношение к логическим взаимосвязям)
Воля (наше отношение к духовным ресурсам, а также принятию решений) :
Аспекты располагаются по функциям, которые бывают доминирующими и подстраивающимися, результативными и процессионными. (названия говорят сами за себя и надеюсь в пояснении не нуждаются)

Функции (и тут Афанасьев не заморачивался):

1. Первая (я же говорю не заморачивался) это доминирующая результативная.
Вкратце "Я прав, ты не прав"
Например. 1Э всегда знает как правильно чувствовать, причем она единственная правильно чувствует. И ее "никто не понимает"
У 1Л есть только два мнения: ее и неправильное.
Если 1В для себя что-то решила, то проще носорога с пути подвинуть.
1Ф знает о своем теле все, что вы не знаете и боитесь спросить.
2. Вторая - процессионная подстраивающаяся.
Я прав и ты прав. Самая гармоничная функция. Уважает чужое мнение, но при этом не забывает про свои потребности. Диагностируется хуже всего. Потому что она никого не задевает.
2Э примерная аналогия творческая ЧЭ из соционики. Т.е. она создает нужное настроение, с вниманием относиться и к чужим чувствам, хорошо контролирует свои эмоции (в отличии от 1Э, которая истеричка)
2Л может объяснить что угодно и как угодно. Для нее нет ничего абсолютного и все относительно, она гибка в суждениях, но при этом всегда имеет свое мнение, которого придерживается.
2В внимательна к чужим желаниям, поможет принять решение, со вкусом смакует принятие собственных решений. Но заставить что-то ее сделать силой нет возможности.
2Ф мягка и обходительна, всегда отлично выглядит, но при этом без лоска. Идеально соблюдает личное пространство человека. Легко предугадывает физические потребности человека.
3 Третья - Процессионная доминирующая.
Я не прав и ты не прав.
Аналог болевой функции в соционики. Т.к. функция процессионная, то париться по этому аспекту вы можете до потери пульса.
3Э боится проявления своих чувств. Ей не нравится, как она их выражает, насколько она их выражает и где она их выражает. Чужим эмоциям она относится с тем же трепетом и вниманием и еще переживает, если кто-то не уместно выразился. (Поэтому она не ладит с 1Э, которая выражается, как ей нравится, где угодно и как угодно)
3Л считает, что она логична, но не очень. Любое сомнение в логичности суждений вызывает у 3Л панику и желание доказать, что она права, даже если она не права. Может спорить до посинения, при этом подключает свои другие функции для убеждения. И сама от этого страдает.
3В может решить только одно, что она ничего решить не может. Она знает, как не хочет, но не знает, как ей надо. Принимать решение может до бесконечности.
3Ф никогда не довольна своим внешним видом. Ей всегда плохо. Если она неплохо выглядит внешне, значит, она плохо себя чувствует внутри. При этом все рекомендации по физике она воспринимает в штыки. И от этого страдает.
4. Четвертая - результативная подстраивающаяся.
Я не прав, ты прав.
Функция над которой не парятся. От слова совсем.
4Э если и что-то чувствует внешне это никак не выражается. Единственная эмоция, которая может выдержать шквал 1Э, не тронувшись умом и не пошатнувшись нервами.
4Л что-то логично, что-то нет. Ее можно убедить в чем угодно, главное, чтобы остальные функции были согласны.
4В иду туда не знаю куда. Согласна на любой кипиш, кроме голодовки, но не стоит капать ей на мозг своим принятием решений, есть вероятность, что в этом случае, она уйдет в другую сторону молча.
4Ф "ел я сегодня, не ел, какая разница?" Абсолютный игнор своих потребностей. Знаете людей, которые демонстрируют невероятные особенности организма на грани разумного. Это люди с четвертой физикой. Я лично знаю человека, который в пять лет 2 дня проходил с перелом лучевой кисти. По-моему отлично иллюстрирует функцию)
А теперь самое вкусное

отношения между функциями

Собственно идеально совпадают 1 и 4, 2 и 3 функции. Такое редкое сочетание называется АГАПЭ и считается идеальным для создания пары (это вам не дуалы в соционике, отношения с агапэ у вас хорошо сложатся даже если вы этого не хотите, нет свадьбы не будет, но врагами вы точно никогда не станете.) Если совпадение идет по всем 4-м функциям - это полное агапе. Практически страйк)
Отвратительно сочетаются 1 и 3, 2 и 4. Это называется эрос. При совпадении всех функций - полный эрос. Собственно вам это не гарантирует море конфликтов, но выражение лица: КАКОГО??? наверняка у вас будет.
И есть еще вариант филиа, это совпадение по функциям уровня 1 и 1, 2 и 2 и т.д. Это из серии никак, такого же единения как с тождиками не будет, скорее взаимоуважение к тараканам друга.
В случае 1 и 2, 3 и 4 вариант называется псевдофилиа. Человек вызывает глухое раздражение, потому что в кажущихся тебе простых вещах тупит неимоверно.

Если вы все это дочитали до конца поздравляю: в вашей жизни прибыло ненужной и бессмысленной информации.

@темы: ооо психософия

---

Порясающее открытие

В силу рода своих занятий у меня часто открыт файервокс, соответственно и с ним стартовая страница рамблер. В силу своей страсти к сплетням я иногда листаю караван историй на сайтике.
Сегодня нашла потрясающую рубрику: Наталья Воротникова обо всем. (На закономерный вопрос: Кто такая Наталья Воротникова, который у меня тоже возник, отвечаю это участник Битвы экстрасеносов)
Вот список написанных ей колонок:
Наталья Воротникова: «Софи Марсо вскоре снова выйдет замуж»
Наталья Воротникова: «Дэвид Духовны скрывал свои связи на стороне»
Наталья Воротникова: «Бандерас готов жениться на своей новой подруге»
Наталья Воротникова: «Данила Козловский разочарован в женщинах»
Наталья Воротникова: «Анджелина Джоли и Брэд Питт вновь станут родителями»
Бляяя реальность становится пугающей) Никогда еще не видела такой легализации РПС фиков)))

@темы: Сперто, Жизнь как она есть, Ох ты ж ежик!

---

Нашла на паблике в вк)

Законы Фостерс.

1. Не доказывай 3-логику, что он 3-логик, если он не считает себя 3-логиком (т.е. в 90 процентах случаев). Это глубоко нелогично с твоей стороны.

2. Не заставляй 3-вольника поверить в то, что он 3-вольник, это сделает его несчастным. Предложи ему 2в, он возьмет.

3. Не говори 3-физику, как он выглядит: он может оказаться 1-эмоционалом, и тогда ты узнаешь, как выглядишь ты сам.

4. Чтобы проверить, настоящий ли перед тобой 1-вольник, притворись 1-вольником. Возможно, настоящий как раз ты.

5. Если 1-эмоционал говорит, что он ничего не чувствует, верь ему. Он действительно ничего не чувствует, это слишком низкая для него частота.

6. Если 3-эмоционал говорит, что он ничего не чувствует, не верь ему. И немедленно смени тему.

7. Не спорь с 1-логиком, это бесполезно. Особенно если ты сам 1-логик.

8. На твою 2-ю функцию всем пофиг. Пользуйся этим.

9. Твоя 3-я функция всегда сумеет тебя оправдать. Выбери подходящую.
P.S. Волю не бери, не поможет.

10. Про то, как работает 4-я функция, никто ничего не знает.

@темы: ооо психософия

---

Всем добра в этом чате!

@темы: Сперто, добро побеждает все

---

Позитива пост

Татьяна Задорожная, известная как Таня Tavlla, не перестает радовать.

Чудесные картиночки.

@темы: Сперто, Жизнь как она есть, Фанатский вопль

---

Прямо очень точно.

Мой мотиватор на сегодня

Я ненавидел каждую минуту тренировок, но говорил себе: «Не сдавайся. Потерпи немного сейчас и живи всю остальную жизнь как победитель».

Мухаммед Али, боксер

Получи свой мотиватор

@темы: Размышлизмы, Сперто, Карапули

---

Подкину дров в еще один затухающий костер.
Я до сих пор не очень понимаю зачем посмотрела сумерки.
Однако эта гифка много проясняет:

Какой он здесь тоненький

@темы: Lee Pace, Фанатский вопль

---

Очень предсказуемый пост.

Поздравьте меня. В моей дневниковой истории появился первый человек попавший в ЧС.
Я признаться в недоумении, потому что в моей практике еще никогда не было людей, которые с такой маниакальностью добивались моего внимания.
Я в пятницу отгорела, отпустила, посмеялась и забыла.
Честно поехала в кино, общалась с подругой, гладила енотов, смотрела сериалы, готовила еду, вышла в понедельник на работу, занималась в спортзале. А человек все копил в себе обиду.
Вот уже пятый(!!!) день с регулярной периодичностью он считает нужным высказывать мне свои обидки в моем(!!!!!) дневнике.
Причем не гнушается пролистать все записи, написанные после данного эпизода, чтобы снова себе посыпать соль на рану.
На второй день я сначала ответила, ну мало ли бывает печалит человека чужая тупость.
На третий день я просто молча стала удалять комментарии, как бы намекая, что писать бессмысленно.
На четвертый день у меня возникла мысль, что пожалуй, нужно начать сомневаться в адекватности человека.
На пятый день я в этой мысли укрепилась. И комментирование запретила.
Я не сомневаюсь, что эту запись человек тоже прочтет и не удивлюсь, если он ее скопипастить в свой дневник, где со свойственным ему отсутствием чувства юмора будет над ней глумится (наверняка найдя в ней кучу грамматических ашибок, а что поделать), после чего набегут сострадающие человеку ПЧ (это, блин, не шутка, это реально так и было) и будут клеймить меня позором и отсутствием совести, чести и вообще скверным характером.
Что делать с такими вещами я не знаю, т.к. крайне не популярная личность и за почти 4 года существования на дайри в первый раз встречаю такого человека.
И да, если с кривой усмешкой, Вы товарищ дочитали до этой строки, пожалуйста, будьте благоразумны и выше такой подлой меня, прекратите раздувать скандал из мелочи, найдите себе более достойное занятие, чем рыться в грязном белье чужого Вам человека, на которого Вам в сущности плевать.

@темы: Жизнь как она есть, Ох ты ж ежик!

---

Между прочим я посмотрела залпом две последних серии Доткора в воскресенье.
Убийство Луны не впечатлило от слова совсем. Потому что большую часть серии у меня такое лицо:

Бактерии Прокариоты Яйцо в небеРезкое изменение массы на 1,3 млн т
Еще никогда над биологией не издевались так изощренно.
Но еще более странной показалась истерика Клары в конце
По моим ощущениям характер Клары гуляет в 8 сезоне справа налево, слева направо
Я честно не поняла за что Клара на Доктора так обиделась. Не могу не написать: с Одиннадцатым и Эми было бы все по-другому, но точно без обидок таких.
Наверное, дело в том, что у Эми с Доктором были совершенно другие отношения. Для Эми Доктор никогда не был всемогущим, всепонимающим божеством.
Каким его хочет видеть Клара, при этом постоянно пытаясь его втиснуть рамки своей морали.
Ключевой слово своей. Потому что для Доктора такой подход более чем не подходит.
И у Клары получается диссонанс с одной стороны Доктор не вписывается в рамки ее морали, с другой она понимает, что он и не должен вписываться.
Что ярко демонстрирует следующая серия.
Мумия в Восточном экспрессе - это вторая безупречная серия сезона, которая мне очень понравилась. Не малую роль играют тут второстепенные персонажи. Перкинс просто настолько великолепен, что я под конец мечтала, чтобы он остался в ТАРДИС. Но он оказался еще прекрасней отказавшись. Самый чудесный персонаж за весь сезон.
Интересен сюжет, смотрела не отрываясь.
Давно, кстати, не было «Мэри Попинс»
И к Капальди я уже привыкла и он начинает мне нравится все больше. А Клара все меньше.
А еще я начинаю ненавидеть человека, который постит Хуффле. Раньше у меня не было пейрингов в этом сериале

@темы: Доктор Кто, Как бы рецензия, Фанатский вопль

---

Пост красоты

Сегодня у меня день, точнее вечер красоты. Сначала была природа, сейчас Ли Пейс.

на самом деле давно нашла это фото, но приткнуть было некуда, а не поделиться прямо преступление. И потом оно определенно заслуживает отдельного поста

@темы: Lee Pace, Фанатский вопль, красота спасёт мир

---

Золотоосеннее...

Октябрь — стремительный, такой сочный, такой ароматный в своём золотисто-алом сиянии, с ранними белыми заморозками, с ярким преображением листьев — это совсем другая, волшебная пора, последний дерзкий ликующий всплеск перед лицом надвигающейся стужи.
Джоанн Харрис



решила на время поменять рабочий стол и дизайн заодно)

@темы: Сперто, Фанатский вопль, красота спасёт мир

---

Дом Енота

Не хватит никаких скобок и смайликов, чтобы передать всю гамму чувств, когда ты гладишь, мнешь и тискаешь данное животное)

 

Это Китти и она просто мастер позировать)
В остальном фото нет, только видео. Потому что нельзя быть такими милыми)

И да я нашла для себя программку для склеивания видео, чем не сказанно рада)

@темы: Жизнь как она есть, И биться сердце перестало..., Марвел иили вселенная супер-пупер уползающих героев, чудесные еноты

---

Притча о Мудреце и Говне

МУДРЕЦ И ГОВНО
Автор: Максим Сырбу

4 варианта

1 вариант
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль : говна бояться — в лес не ходить.

2 вариант
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, ответил:
- Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем !
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус.

3 вариант
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, ответил:
- Да ебал я тебя и твоих ебаных родителей в рот, пиздоблядская хуевина!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно нахуй с тропинки.
Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
Мораль: Не тронь говно, а то завоняет.

4 вариант
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем !
Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни — не снисходи до пиздежа со всяким говном!

@темы: Сперто, суровая правда жизни

---

И последний раз

Я все еще в глубоком восторге.
Однако меня просто мучит желание сходить и нахамить человеку, потому что по моему скромному мнению я ему еще даже не хамила, а он обиделся.
Надо же как-то оправдать его обиду. Нагадить так сказать ему в душу, а то недостаточно г..на ему плеснула щедрою рукой. Я сижу сейчас на работе в остром огорчении, что не явила всех своих талантов гадостных.

Вот что соционика с людьми-то делает. Превращает их в зомбарей (ой, нет это же ITF), т.е. в фанатиков тупых и неумных.
При этом знаете ли моя любимая подруга считает соционику редкостным дерьмом. И я об этом прекрасно знаю. Но это не делает ее умным психологом, а меня тупой фанатичкой.
Но это совсем другая история)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вы посмотрите какая прелесть!

Вообще мне не дает спокойно спать слава Миро (это такая тупая блондинка из ЖЖ)
Поэтому я скоро стану Миро от Дайри)))
У меня прямо истерика)))))))))
А давайте мне еще гадостей напишем? Ну пожалуйста, наверняка, у кого-то что-то накопилось?
Не стесняйтесь, а то я решу, что столь прекрасная особа ошиблась, определив меня в тупые блондинки. Насчет тупой я даже согласна, а насчет блондинки, все-таки нужно купить перекись.
Честное слово. Зато понравлюсь одному Габену Он говорил как-то, что любит светлый цвет волос
Сохраню этот пост для истории и для понимания, что иногда не нужно ходить по всяким ссылкам и тем более оставлять там свои комментарии. Это опасно для здоровья) Вот.

10.10.2014 в 16:21

Пишет  Indrik-Zver:

Че ты такой лицемерный?) Размышление на тему

10.10.2014 в 15:10

Пишет  Daisy Bungler:

Why so serious?

Размышление на тему

За последнюю неделю не единожды напарывалась на "очень серьезных" людей в блоге. Они невероятно "важные" люди, которые мне почему-то представляются исключительно как Знайка из города коротышек.
От общения с этими людьми мне прямо хочется с ними лично встретиться, чтобы им в лицо прокричать: Чего такой серьезный?
По моим наблюдениям у таких людей как правило мало проблем, потом что, когда у таких людей много реально серьезных проблем, они не выживают.
Когда папу после инфаркта несли на носилках в скорую он шутил. Серьезно, человек был на грани смерти и жизни и все, что ему пришло в голову: это поюморить. Я тогда подумала: Шутит, значит, живой.
Вот как ты справишься с серьезной большой проблемой, если ты не способен посмеяться на самой банальной шишкой? Что ты будешь делать, когда мир вокруг тебя начнет рушиться?
Меня всегда бесконечно радуют люди, которые говорят:"у меня всегда все под контролем. Я всегда контролирую ситуацию" И говорят это с видом like a boss.
Такие няши. Шутка в том, что никогда нечего не бывает ни под чьим контролем.
А серьезные люди, со всей серьезностью ведущие со мной снисходительные разговоры, принимая меня в лучшем случае за 17 девочку, вызывают у меня досаду, но не за неверное восприятие меня, а за то неверное восприятие жизни. Существование этих людей печалит меня.
И я искренне надеюсь, что у них в жизни никогда не будет такой проблемы над которой нужно будет посмеяться, иначе ты тихо поедешь крышей.

Очаровательное размышление Очаровательный высер по мотивам данной дискуссии бесплодной попытки защитить соционику, подумать только, как науку:
тык
Но мне интересно даже не обсудить конкретную хамоватую бландинку, которая с третьего раза не понимает простейших определений, а задуматься о самом явлении, которое эта бландинка своим примером иллюстрирует.

А именно - я не понимаю, откуда взялась у современных девочек и мальчиков любых возрастов привычка любое понятие интерпретировать по-своему. Знаете, когда мой младший братик был маленьким, он как-то позвал отца играть в шахматы. Папа его спрашивает: "а как играть будем?", на что мелкий выдает: "Играть будем так. Ты - по-честному, а я - по-своему"

По сути, позиция эта глубоко ребяческая, я часто с ней встречалась, когда работала с детьми, и носит она позорное имя двойной морали, вернее, одной из ее разновидностей. Большинство эту позицию все же перерастают. Согласно ей, не существует никаких объективных и общих для всего человечества понятий - любое из них будет значить ровно то, что удобно и приятно ребятенку, что будет оправдывать его забавы, гладить его по головке и во всех ситуациях служить деталью паззла, дополняющей картину их чистого и прекрасного мира. Воображаемого мира, разумеется, где они образованны, мудры и понимающи)
Отсылать таких в гугл, чтобы хоть разобрались, о чем рассуждают, небезопасно - можно поломать хрупкую картину мира, в которой наукой называется любое занятие, использующее больше трех специальных терминов.

Впрочем, это не самый занятный пример, гораздо интереснее оппоненты, рассуждающие не о "вумном", а о "правильном". На днях у  Chernous M. D. состоялось занятное обсуждение, в котором помимо прочего зашла речь о корректности в общении. И что же выяснилось? Оказывается, корректность - это исключительно то, как себя ведет рассуждающий о корректности. То есть, высказаться и пошутить у себя в дневнике о ком-то без тыкания пальцем - это некорректно, фу такой быть, а вот припереться с претензиями в чужой дневник, когда о тебе вообще речи не было - это образчик английского воспитания.

Еще один прекрасный пример - появляющиеся то тут, то там претензии на "авторские" орфографию и пунктуацию. Да наверняка многие с таким сталкивались, когда так и хочется человеку учебник в зубы всучить, но читаешь пассаж "это специально так, у меня авторский стиль такой" - и хочется уже только смеяться.

Можно перечислять много) Причина явления более чем понятна - человеку хочется верить, что он знающий, грамотный и воспитанный. Потому и хватается за любые умные слова, подставляя к ним все, чем его детская душенька тешится. Не будучи в состоянии осилить существующие в языке правила, придумывает свои собственные. Нагло хамя, считает, что ведет светскую беседу. Не пытаясь освоить простейшие определения, подводит под них свои развлекушки.
Все это очевидно, под вопросом лишь одно - способны ли эти люди посмотреть на себя со стороны и перейти на другой уровень?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ни недели без флешмоба))

Записалась у  uele
Правила :
Вы отписываетесь у меня в комментариях, а я задаю вам пять вопросов серии "или...или".
Отвечаете развернуто у себя. Ответы типа "и то и другое" или "ни то ни другое" не принимаются.

вопрросы от

 uele
1. Доны или Габены?
Охохохо очень трудный вопрос. Ведь все такое вкусное)))
Габены хороши до определенной степени. Доны порой отвратительны до тошноты.
В плане общения, дружбы и т.д. и т.п. я однозначно выбираю Габенов.
В плане отношений и каких-то совместных действий - Донов.
Да, интересней для меня Доны в любом случае, хотя бесят порой неимоверно (читай постоянно, просто один Дон для меня эквивалентен 10 Габенам)
2. Вино или пиво?
Вино я люблю больше, хотя пью больше пива.
Просто понимаете, чтобы выпить вина, нужна особая атмосфера. Осень, плед, сыр, сериал или фильм и кресло у окна. А с моим ритмом жизни такие вечера случаются крайне редко, поэтому больше я пью пива.
Но тем не менее вино. Красное сухое. Обычно Нового света.
3. Живопись или скульптура?
Живопись. Я люблю яркие краски и цвет. В скульптуре такого нет.
Так что Третьяковская галерея мой любимый музей (была там раз пять, это для меня много)
4. Тараканы или скорпионы?
Одинаковая мерзость. С одной стороны после жизни в общаге, я мог давить тараканов тапкой во время ужина, но воспитать в себе терпимость к этим тварям так и не получилось.
Поэтому скорпионы, они симпатичней)
5. Шёлк или шерсть (ткань)?
Шёлк. Шерсть, конечно, теплая, но колючая, а я люблю нежность. А еще шёлк блестящий, вот)

Вопросы от

 Мышка-Сетевушка1. Солнце или Луна?
Солнце, сейчас мне очень не хватает теплого весеннего солнца, до которого полгода(
2. Баки или Стив?
Прямо заметалась. Наверное, Баки. Как-то он интересней как персонаж и человек.
3. Полно или детский рейтинг?
Детский рейтинг, полно только, чтобы поржать))) Дейтский рейтинг всегда интересен в плане сюжета и развития персонажей. И вообще моя любимая тема ЮСТ)))
4. Быть или не быть?
Быть, лучше быть, чем не быть, потому что в этой жизни нужно попробовать по максимуму.
Как говориться: жить нужно прожить так, чтобы голуби летая над твоим памятником сдерживались из-за уважения (С)
5. Конфета или котлета?
Конфета. Я сладкоежка без возможности завязать с этой пагубной привычкой

Вопросы от  Доктор Как и Зачем
1. Красный или зеленый?
Сейчас зеленый. В последнее время как-то поспокойней стала))) Раньше любила красный, теперь тоска по лету и теплу привила любовь к зеленому.
2. Доктор Кто или Шерлок?
Охохо если посчитать количество фильмов и моих любимых Шерлоков с количеством просмотренных серий Доктора, то пожалуй Шерлок Холмс выиграет. Если имеется в виду только ВВС Шерлок, то т.к. Смит уже не Доктор, все равно Шерлок)))
3. Молчать или беседовать?
Последнее время меня так и тянет попизд поговорить, но я больше люблю молчать и слушать. Правда в последнее время особо слушать некого(
4. Читать или слушать аудиокнигу?
Однозначно считать, потому что читаю я намного быстрее, чем проговаривается аудиокнига.
Причем люблю визуализировать прочитанное, так што читать, читать и еще раз читать.
5. Дождь или снег?
Дождь, причем ливень, причем в июле и с последующей радугой.
Снегопад в январе тоже красиво, но под ним по лужам не попрыгаешь)

запись создана: 06.10.2014 в 12:04

@темы: Флешмобик