чуток спойлеров и море критикиВообще писать о ней не хотелось, но, почитав хвалебные отзывы, все-таки решилась. Из того, что пишу здесь, а не вешаю восхищенные капсы нас стене вконтакте, можно легко сделать вывод, что серия мне не понравилось. Точнее интересная, но не вау, вау, вау. Прости Марк, но я больше люблю Стивена. Потому что я никогда не считала себя человеком с острым умом, но даже мне с моей тупостью, понятна вся закавыка уже к середине серии. А убийца угадывается с его же первого появления. Нее, мистер Гэтисс так не пойдет. Если я хочу посмотреть понятный мне сюжет, где можно ставить ставки на какой минуте поймают убийцу, я, пожалуй, CSI посмотрю, оно все интересней. Просто намеки на Шерлока с Ватсоном одного и того же типа порядком надоели. Геи, кстати, тоже приедаются, когда нет захватывающих поворотов сюжета. Я не знаю как остальным, но если сюжет предсказуем, то это даже не скучно, это пошло. Да, конечно, Шерлок в ломке - это забавно, но Шерлок, который в собственном(!!!) доме не может найти заначку - это по меньшей мере странно. Нет, ну я к примеру могу потерять нужную мне вещь и искать ее порядочное время. Но Шерлок, у которого в голове все разложено по полочкам, не может найти заначку. Это сейчас, что было??? Так что по моему скромному мнению, серия не удалась, хотя и вызвала бурю восторгов. Что я думаю о этих людях я оставлю при себе: у меня приличный дневник.
@темы:
Жизнь как она есть
-
-
10.01.2012 в 14:01-
-
10.01.2012 в 14:26-
-
10.01.2012 в 14:26-
-
10.01.2012 в 15:08Но да, я согласна, что серия как серия. Не шедевр, но и плохой ее не назовешь, согласись.
-
-
10.01.2012 в 15:21-
-
10.01.2012 в 15:23-
-
10.01.2012 в 15:23-
-
10.01.2012 в 15:30-
-
10.01.2012 в 16:01