[Daisy Bungler]

Как же я ненавижу себя за свой бедненький словарный запас и крайне медленную скорость печатания, не беря в расчет абсолютную безграмотность с хромающей на обе ноги пунктуацией.(
Когда в своей голове я придумываю пост. Он знаете какой? Он прямо ух. Образец юмора и красноречия. Когда я пытаюсь его записать, получается это уродство.
Однако, сегодня я хочу поговорить о боге нашем посейдоне о Донах. Да, опять.
Вообще конечно есть мысли по поводу Дани (все-таки осилила в выходные Развод. Первую и последнюю серии), особенно мне хотелось бы высказаться о его музыкальном творчестве. Но это надо треки искать, а на работе это слишком долго.
Поэтому о Донах. Что я в них никак не могу понять, так это каким образом они определяют близких им людей?
Вот у меня есть очень четкая иерархия, в которой у человека есть конкретное место. Этот человек мне друг, это знакомый, этот близкий знакомый и т.д. К каждой группе у меня разное отношение и разная степень доверия. Соответственно и у этих людей разная степень доверия ко мне. Если человек не горит ко мне интересом и я особо им не интересуюсь, то у нас вполне себе нейтральные отношения в виде приветствия и улыбки при встрече, которые могут длиться годами без изменений. Может быть и другая история, когда у меня с человеком любовь с первого взгляда, точнее дружба.
Но в том или ином случае мне всегда понятно, что движет человеком и как он ко мне относится (в плане нравлюсь, не нравлюсь) И это мне помогает с человеком общаться и контактировать, потому что я понимаю до каких границ можно с человеком дойти, не напрягая его.
Вот это почти всегда работает (при условии, что у человека есть чувство юмора, потому что с людьми без чувства юмора я не могу общаться от слова вообще), кроме Донов. Как они определяют границы, х.. их знает, правда. У меня подозрение, что никак. Например, для них в порядке вещей пропасть на полгода, никак вообще ни общаться, не контактировать, вплоть до того, что уже про него забываешь. И тут ему в голову приходит копье! И он выплывает из ниоткуда и начинает разговаривать с тобой словно вы все это время если не созванивались, то точно раз в день переписывались А ты думаешь: Чуваак! Я уже забыла про тебя думать, откуда ты такой нарисовался?
Или разговариваешь с Доном, а он тебе жалуется на соседа, который ему задает компрометирующие (с точки зрения Дона) вопросы, причем жалуется из разряда, что это Дона сильно раздражает. Ты идешь и думаешь: КАК?! Вот как со мной, которая видит тебя раз в месяц и с которой ты знаком полгода, ты можешь легко личные вопросы обсуждать, даже вот мне с этими вопросами практически на консультацию приходишь, а со своим соседом, с которым живешь ты обсудить это не можешь?
Что творится у Донов в голове? Как они вообще разбираются в той белиберде, которая ими интерпретируется как отношения с другими людьми? Чем они руководствуются, решая доверять человеку или нет? И вообще руководствуются ли?
Придется завести знакомого Дона, к которому с такими вопросами можно будет приставать

@темы: Соционика или давайте укроемся теплым клечатым пледом с борщом

Comments

[uele]

По-моему, большинство Донов сами этоне понимают)). А сосед и близкий человек всё-таки не одно и то же.

[Daisy Bungler]

uele, ну у них достаточно дружеские отношения в остальном.Но для меня бы например вопроса не стояло с кем делиться переживаниями на тему парней с девочкой соседкой или парнем, с которым знакомо глубоко шапочно)
Я понимаю, ситуации разные бывают, но тем не менее логику в этике (звучит странно, но) не могу у Донов найти, это убивает правда вызывает интерес.

[uele]

Daisy Bungler, иногда с малознакомым, но вызывающим доверие человеком легче о чём-то таком поговорить: выговорился и забыл, да и собеседник в голове држать особо не будет, а вот наболтаешь лишнее человеку, с которым постоянно общаешься, а потом ему как-то в глаза смотреть ещё)).

[Daisy Bungler]

uele, ой, если бы так, я бы поняла, но вопросы вполне себе безобидные) Например, как ты относишься к такой-то девушке? Вообще это вопросы из разряда светской беседы) просто я ЗНАЮ, что эти вопросы Донов бесят, поэтому понимаю, когда они мне на это жалуются. НО только по тому, что мне об этом заранее сказали.
Однако, Доны нисколько не сомневаются приставая с вопросами: я хотел понравится девушке и она меня отшила почему?
Вот это вгоняет меня в ступор.
Т.е. вопрос про их отношение для них - это запредельная наглость, а вопрос об отношениях других людей - это совершенно нормально. Причем вопросы про них из разряда: эта девушка тебе нравится? А вопросы про других людей: знаешь, не очень понимаю, чем вызван оргазм у человека, являющегося нижним в БСДМ?

[uele]

Daisy Bungler, мне кажется, для них важна готовность рассказывать о чём-то. Когда им задаёшь вопрос, они могут быть не готовы раскрыться, типа, момент не тот. А обратно они просто не чувствуют и не заморачиваются, уместен ли вопрос. Впрочем, все мои знакомые Доны впролне способны на откровенность.

[Daisy Bungler]

uele, интересная версия) стоит проверить) Но меня эта особенность умиляет, правда, я уже для всех знакомых Донов ввела понятие лишняя информация. Это когда ни с чего обычно Дон выдает факт из биографии из разряда оторви и выбрось.
А я в силу того, что часто слушаю людей и стараюсь понять что они хотят донести, выпадают в осадок с большими глазами)))